Интернет-конференция А.Г.Назарчука

Председатель Алтайского краевого Совета народных депутатов - Александр Григорьевич Назарчук

Конференция окончена. Спасибо за проявленное внимание.

Дата и время проведения: 27/02/2008 c 12:00 по 13:00

Принято 24 вопроса. Конференция окончена.

Вопрос:	Здравствуйте, Александр Григорьевич! Как вы в целом оцениваете итоги работы Алтайского краевого Совета народных депутатов этого созыва? Какие наиболее важные решения и законопроекты были приняты депутатами? На протяжении всего периода работы законодательного органа Алтайского края вами ставилась задача не превратить краевой Совет в политический клуб. Удалось ли это? Чем вы планируете заниматься после окончания срока ваших полномочий? Заранее спасибо за ответы. Светлана Яковлева, "Регнум-Алтай", 20/02/2008 12:16
Ответ:	Светлана! Я никогда не делил решения, принимаемые краевым Советом народных депутатов на важные и не важные. Любой закон, любое постановление, даже одна строчка в нем, могут оказывать серьезное влияние на судьбы людей. И не зря говорят, что плохой закон - жесточайший вид насилия. Деятельность депутатов 4 созыва совпала с принятием важнейших федеральных законов №122-ФЗ, № 131-ФЗ. Краевой Совет обеспечил переход полномочий с федерального уровня на региональный по многим вопросам социальной сферы и экономики. Что касается того, что я ставил задачу не допустить превращения краевого Совета в политический клуб, думаю, до начала избирательной кампании нам это удавалось. С ноябрьской сессии прошлого года этот процесс уже не остановить, о чем я сожалею.

Вопрос:	Уважаемый, Александр Григорьевич! Сейчас, когда Вы определи своё политическое будущее, изменились ли Ваши взгляды на присоединение Республики Алтай? Тырышкин Александр Евгеньевич, 20/02/2008 13:25
Ответ:	Я никогда свои представления и воззрения на ту или иную проблему не связывал со своим политическим статусом. У меня не изменилось представление о целесообразности объединения Республики Алтай и Алтайского края. Я выполняю наши договоренности по этому вопросу -молчать, пока не будет в соответствии с федеральным законодательством и Конституцией Российской Федерации принято решение спросить у жителей того или иного субъекта согласия на объединение.

Вопрос:	Здравствуйте, Александр Григорьевич! Не кажется ли Вам, что перенос Администрацией игорной зоны в Алтайский район будет иметь негативные последствия? Он ведет к сокращению вложений на 6 млрд., а ведь при создании инфраструктурных проектов на каждый "строительный" рубль приходит еще минимум 4 рубля, работающие в других отраслях, т.е. Алтай теряет минимум миллиард долларов вложений. Алтайский район и так хорошо освоен, а то, что туда устремятся дополнительные богатые туристы, приведет к такому росту цен, что обычные жители края будут вынуждены реже ездить в Горный Алтай. В целом же мы будем иметь только один туристический поток вместо двух. Кроме того, не будет толчка для развития зоны Солоновки. Анонимный житель края, 20/02/2008 13:51
Ответ:	Перенос места расположения игорной зоны из Солоновки Смоленского района в Алтайский район – это не чье-то субъективное решение, а продуманный шаг c экономической и практической точки зрения и государства, и основного инвестора, который будет вкладывать деньги в создание объектов игорной зоны и ее инфраструктуры. Поэтому я бы не драматизировал, что будет один поток туристов в «Бирюзовую Катунь» и игорную зону, и что через это сузятся возможности получать доход от этого вида деятельности. Думаю, что купившие землю в Солоновке, должны думать над ее использованием по назначению.

Вопрос:	Александр Григорьевич, как Вы относитесь к тому, что при организации нынешних выборов открыто используются какие-то совершенно "грязные" технологии? Снятие АПР под надуманным предлогом, совершенно издевательское снятие Д.Макарова, отказ принимать ролики независимых кандидатов для прокручивания на экранах в городском транспорте, отказ размещать изображения независимых кандидатов на трассовых модулях. - А имеет ли вообще смысл идти на выборы? И за кого голосовать? Горожанин, 20/02/2008 13:56
Ответ:	Любые выборы в Российской Федерации и в Алтайском крае в частности всегда были сопряжены с использованием «грязных» технологий и отдельными кандидатами в депутаты, и политическими партиями. Жаль, что в этом участвует и официальная власть. То, что не зарегистрирована Аграрная партия в Алтайском крае, и то, что среди депутатов краевого Законодательного Собрания не будет аграрников – это очень плохо. Что касается кандидата в депутаты Макарова Д.В., то он, как опытный политик, должен знать законодательство и пытаться защищать свои права в суде. Ограничения избирательной кампании отдельных кандидатов и политических партий – это позорное явление, которое не дает возможности людям определиться со своими предпочтениями. Я был всегда против того, что из бюллетеня убрали графу «против всех», поэтому каждый должен сам определиться, какой он вкладывает смысл: идти на выборы или нет.

Вопрос:	Совершенно очевидно, что гонения на А.Г. Назарчука начались давно - еще в то время, когда появился сериал про Губернатора, напоминающего Евдокимова, где одним из неположительных героев был Назаров. Как Вы считаете, в какой момент на самом деле было дано указание вывести А.Назарчука из политики? Что послужило для этого причиной? Житель края, 20/02/2008 13:59
Ответ:	Насчет гонений на Назарчука, которые начались давно, я бы сказал, что я этих гонений не чувствую. У меня есть своя точка зрения, которая не всегда совпадала и совпадает со многими уровнями властных структур и со значимыми в российской политике людьми. Позавчера на торжественном заседании комиссии по увековечиванию имен выдающихся деятелей 21-го века в номинации «За обустройство земли российской» мне в числе 8 номинантов вручен орден «Ивана Калиты». Это не государственная награда, и я не знаю, кто являлся инициатором такого решения, но что эта комиссия, состоящая из самых влиятельных деятелей культуры, просвещения, лидеров общественных организаций, объединений, приняла такое решение - для меня это награда дороже, чем другие ордена, потому что это сделала общественность. А что дано указание вывести Назарчука из политики, такие указания давались не один раз и в прежние, и в теперешние времена.

Вопрос:	Доброе утро, Александр Григорьевич. Думаю, мой вопрос - один из немногих, что не связан с выборами, а скорее из области общей теории. Недавно я задумался над словосочетанием "народные депутаты" и основной мой вопрос таков: какой смысл вкладывается в эти слова? Поясню. Сейчас у меня перед глазами печатное периодическое издание 1967 года, в одной статей которого публикуются итоги сессии 11 созыва. Цитирую должности занимаемые депутатами - "..штукатур строительного поезда.. зоотехник колхоза.. доярка колхоза.. учительница восьмилетней школы.. тракторист совхоза.. кладовщик птицесовхоза. и т.д." - самые обычные люди, БЛИЗКИЕ К НАРОДУ, наверняка обладающие определенным опытом, некоторой самобытностью, уважаемые коллегами и т.д.. В текущем созыве большая часть депутатов - директора многочисленных крупных ОАО, ЗАО и т.д. (особенно, как показалось, касается единоросов) Получается, обладающие элитным жильем, личным водителем, S-klasse или Q7, сейчас ближе к народу, чем зоотехник или доярка? Или просто стечение обстоятельств? :-) Роман Пугач, 20/02/2008 15:53
Ответ:	Понятие «народный депутат» не означает, что это люди без образования, без административного статуса и т.д. Народный депутат – означает, прежде всего, ответственность перед народом. Народный депутат по своему статусу избран народом и близок к народу. Конечно, в советский период было квотирование при избрании депутатов, но я с большим уважением отношусь к деятельности Советов в то время. Сегодня действительно много тех обеспеченных депутатов, о которых говорите Вы, Роман. Они избирались и по одномандатным округам, а введение смешанной системы дало дополнительные возможности избираться по списку представителям крупного капитала. Но, должен заметить, что среди кандидатов в депутаты есть и люди, что называется, из простого народа: учителя, врачи, рабочие, только почему-то наши граждане их не избирают.

Вопрос:	Здравствуйте Александр Григорьевич! Хотелось бы услышать Ваше мнение по одному вопросу. Хотя это предложение и было адресовано Администрации края, но тем не менее мы его с Вами обсуждали. Предложение заключалось в принятии новой концепции ОЭЗ "Бирюзовая Катунь". Согласно этой концепции на базе "Бирюзовой Катуни" предлагалось создать Национальный Культурный Центр федерального уровня. Стратегия развития "Бирюзовой Катуни" предполагает создание около 200 мини-гостиниц. В России насчитывается около 150 национальностей. Если часть мини-гостиниц делать в национальном стиле - с элементами национальной архитектуры, национальной кухни, предметами быта и так далее, то мы могли бы параллельно с туристическим комплексом получить национальный культурно-этнографический комплекс, аналогов которому в России пока нет. Такой комплекс вполне мог бы стать визитной карточкой России, наряду с Эрмитажем, Большим Театром и Красной Площадью. Это предложение было одобрено вами, "Алтай-Известью", его поддержали в управлении экономики, оно обсуждалось общественностью на сайте "Банкфакс", где тоже получило одобрение. Но оно почему-то не понравилось Губернатору. Я понимаю, что Вы не можете ответить за него, но Вы достаточно долго и плотно работали с Администрацией края и свое мнение по этому вопросу у Вас всё равно должно быть. Поэтому хотелось всё же услышать Ваше мнение на такой вопрос: Как Вы думаете, почему Губернатор отказался от концепции создания Культурного центра, предназначенного для всех категорий населения, и предпочёл ей концепцию Парка развлечений для богатых? С уважением Александр Зуб. Александр Зуб, 20/02/2008 17:03
Ответ:	"Бирюзовая Катунь" - это туристско-рекреационная зона коммерческого характера, ее предприятия должны зарабатывать деньги на оказании услуг, и чем их будет больше, тем лучше и краю в том числе. Что касается культурно-этнографического центра с мини-гостиницами, то это совсем другое направление, не надо их противопоставлять.

Вопрос:	Александр Григорьевич! Чем планируете заняться после прекращения полномочий нынешнего созыва КСНД? Спасибо. Николай, 20/02/2008 20:08
Ответ:	Николай, я уже ответил на этот вопрос Дмитрию Негрееву.

Вопрос:	Здравствуйте,Александр Григорьевич! Я работающий пенсионер. Мой трудовой стаж 36,5 лет+ 5 лет учебы в АПИ. На заводе РТИ проработала 34 года, сейчас продолжанию работать инженером в АлтГТУ. Неократно награждалась заводскими грамотами,премиями, как лучший работник, лучший рационализатор завода,за участие в техническом прогрессе завода освоении новой техники, объявлялись благодарности.Кто же несколько формально подошел к разработке положения о Ветеранах труда? Почему такие, как я ,остались "за бортом"? Неужели я не достойна звания "Ветеран труда"? Заранее благодарю Вас. Душаткина Мария Яковлевна, 21/02/2008 14:47
Ответ:	Мария Яковлевна, что касается реализации закона о присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», то это как раз та ситуация, когда принимается закон не прямого действия, а основные нормы регулируются подзаконными актами. Мы с исполнительной властью договорились вернуться к нормативному акту Администрации края, регулирующему перечень поощрений за добросовестный труд, которые учитываются при присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края». Сегодня в этом документе заложены нормы, противоречащие статьям нашего закона. Думаю, что депутаты нового созыва рассмотрят этот вопрос на одной из первых сессий и восстановят справедливость при присвоении этого звания.

Вопрос:	Александр Григорьевич! В новом краевом законе о развитии сельского хозяйства полномочия по принятию целевых программ перешли от КСНД к администрации края (Губернатору). Здесь можно не согласиться, но всё понятно. Но вот вопрос. Вы говорите, что переименование КСНД в КЗС не просто смена названия, но и перераспредление полномочий в сторону Губернатора. Я видел в "Алт. правде" изменения в устав края, изменения в законы о КСНД, о статусе депутата. Там я увидел только смену названия. Александр Григорьевич, подскажите пожалуйста, в каком документе написано про перераспределение полномочий! Спасибо. Николай, 21/02/2008 22:48
Ответ:	Я уже по этому вопросу несколько раз отвечал, что под изменениями в Уставе, естественно, закладывается общая тенденция сужения полномочий представительной власти. Она берет свое начало на федеральном уровне. Что касается края, то не увидеть такую работу невозможно. Я уже говорил о поправке депутата Вольфсона, связанной с нарушением порядка утверждения комплексной программы развития края. Другой пример - измения в законе о развитии сельского хозяйства, резко сократившие полномочия крайсовета в части контроля за его реализацией. Будут пересмотрены полномочия по управлению имуществом края, приниматься рамочные законы, не имеющие прямого действия, где основные положения будут определяться подзаконными актами. Такой пример уже есть - это закон о звании "Ветеран труда Алтайского края".

Вопрос:	Уважаемый Александр Григорьевич,меня,как бывшего главного инженера(ныне пенсионера) ПМО "Алтаймебель",очень волнует состояние лесного комплекса Алтайского края.Для пользы края мы сегодня ничего существенного не берём от лесов Алтая,всё продаём в виде круглого леса,пиломатериалов,бруса.А мебельщики вообще отвернулись от использования лесных ресурсов Алтая,предпочитая пресловутые ламинированые древесностружечные плиты и фасады MDF,да и другие,использующие в производстве древесину.По-моему, с лесоинженерным делом в лесном комплексе Алтая дела обстоят не лучше (а может даже хуже), чем в сельском хозяйстве. Вопрос:есть ли комплексная программа использования ресурсов лесов Алтая с полной их переработкой? Принималась она когда-либо официально с указанием источников финансирования? С уважением Евгений. Евгений Сергеевич, 22/02/2008 11:59
Ответ:	Я должен сказать, что в прошлом году после многолетних обсуждений Государственной Думой принят Лесной кодекс Российской Федерации, и, прямо заявляю - не в лучшем варианте. Депутаты краевого Совета народных депутатов приложили немало усилий, чтобы реализовать в нашем законодательстве те нормы Лесного кодекса, которые государство делегировало регионам. Хотя лес остался в собственности государства, основные лесные массивы переданы в аренду на 49 лет, и сам арендатор определяет целевое использование лесных ресурсов. В такой ситуации комплексной программы использования леса в Алтайском крае нет, да и, думаю, что ее не может быть. Нам надо совершенствовать лесное законодательство, сохранить в существующей системе возможности людей пользоваться лесными ресурсами и не допустить уничтожения общенационального богатства, и, в первую очередь, уникальных ленточных боров. Рынок леса сейчас очень динамичный. Большая часть, прежде всего, древесины, уходит за пределы нашей страны. Естественно, думающие арендаторы, используя собственные финансовые ресурсы и привлекаемые кредиты, создают производство с новыми технологиями для использования всей древесины.

Вопрос:	В бюджете Алтайского края было заложено повышение оплаты труда муниципальным служащим. Почему же с 1 декабря 2007 года им не повысили заработную плату? В законах о государственной и муниципальных службах предусмотрена соотносимость этих служб. Почему в законе "О муниципальной службе в Алтайском крае" не определена соотносимость в отношении должностных окладов? Пенчук Н. А., 24/02/2008 19:48
Ответ:	В соответствии с Федеральным законом "О муниципальной службе", законом субъекта Федерации должно быть установлено соотношение должностей муниципальной и государственной службы, и это требование в нашем краевом законе не реализовано. Установление же соотносимости должностных окладов никакими правовыми актами не предполагается. Что касается повышения окладов муниципальным служащим... Действительно, традиционно с 1 декабря зарпата повышалась путем внесения изменений в наш краевой закон. Однако, в 2007 году Администрация края не внесла соответствующий законопроект на сессию КСНД. Вопрос о причинах этого нужно адресовать исполнительной власти. С 1 января 2008 года согласно Бюджетному кодексу РФ полномочия по установлению предельных нормативов размеров оплаты труда муниципальным служащим переданы исполнительным органам власти. В связи с этим наш краевой закон 143-ЗС от 29.12.2005 был на последней сессии признан утратившим силу, и эти вопросы урегулированы постановлением Администрации края от 31.01.2008 №45. Этим постановлением повышение предусмотрено, но не с 1 декабря 2007 г., а с 1 января 2008 г.

Вопрос:	Александр Григорьевич! Какой основной результат, по вашему мнению, страна получила за почти 15 лет новой власти, прошедшие с момента переименования и последующего постепенного сокращения реального веса в обществе федерального парламента до предстоящего в марте переименования Алтайского краевого парламента? Юрий Чернега, корреспондент отдела политики газеты "Коммерсантъ", 26/02/2008 23:59
Ответ:	Формирование представительной власти в нашей стране с 91-го года прошло очень сложный путь. В законодательство о выборах за эти годы внесено очень много изменений, которые, на мой взгляд, ухудшили главные принципы, заложенные в основу деятельности представительной власти. Трижды менялся формат избрания членов Совета Федерации, прекратилось избрание депутатов в Государственную Думу по одномандатным округам, в привилегированное положение поставлены политические партии, входящие в Государственную Думу. Идет общая тенденция изъятия многих полномочий от представительной власти на всех уровнях. А Государственная Дума, по существу, превратилась в однопартийный парламент. Что касается переименования краевого представительного органа, то на этот счет я уже неоднократно высказывался, и могу еще раз повторить, что с переименованием краевого Совета в Законодательное Собрание будет настойчиво осуществляться тенденция сокращения полномочий представительной власти. Тем более, что большинство депутатов с этим соглашаются. На сессии, где обсуждался доклад Губернатора Алтайского края о социально-экономическом развитии края, депутат Игорь Вольфсон обратил внимание на нарушение установленного законом порядка утверждения комплексной программы о социально-экономическом развитии края. Всегда и в Уставе и в действительности программы социально-экономического развития края утверждались законом Алтайского края и была возможность контроля за реализацией этих программ. Но, к сожалению, его поправка не была принята. Сегодня практически не только программы по отдельным отраслям, но и среднесрочная программа социального развития для утверждения на сессии Администрацией края не вносятся. Я уже не говорю о законе развития сельского хозяйства в Алтайском крае и целевых программах, утверждаемых на сессиях краевого Совета, которые теперь будут разрабатываться, осуществляться, контролироваться исполнительной властью. В новом созыве будут значительно сокращаться полномочия по управлению имуществом края. С этой тенденцией я не согласен и не вижу смысла депутатам осуществлять свои полномочия в таком ключе.

Вопрос:	Уважаемый Александр Григорьевич! На одной из пресс-конференций вы заявили, что снятие Аграрной партии с выборов - это административная задача, поставленная перед краевым Избиркомом. Почему в таком случае Вам отказал Верховный Суд, как вы считаете? И еще один вопрос: как произошедшее скажется на дальнейшей судьбе регионального отделения Аграрной Партии? Заранее большое спасибо. Всего доброго! Ольга Полиенко, ИА Атмосфера, 27/02/2008 09:37
Ответ:	Вчера в Москве состоялось заседание правления Центрального совета Аграрной партии, на котором был обсужден вопрос об участии региональных отделений Аграрной партии в выборах депутатов представительных органов республик, краев, областей. К сожалению, из полутора десятков регионов, где будут проходить 2 марта выборы, только в двух республиках - Калмыкии и Саха-Якутии - зарегистрированы списки региональных отделений Аграрной партии России. Тенденция, которую мы имеем в Алтайском крае, это уже система в Российской Федерации. Правда, надо признать, что варианты неучастия региональных отделений разные. В Свердловской, Амурской областях, Башкортостане партийные организации даже не рассматривали вопрос об участии в выборах. В остальных регионах по тем или иным причинам списки партийных организаций сняты с выборов. Что касается Алтайского края, то мы прошли весь путь до Верховного Суда и, к сожалению, нам вчера было отказано в регистрации. И суд, и избирательная комиссия в своих документах отмечают, что за список Аграрной партии собрано более 10 тысяч подписей, признанных действительными. Отказано в регистрации по пункту, что из отобранных для проверки подписей, более 10% являются недействительными. Мы установили в суде, что краевой избирательной комиссией нарушены правила случайного отбора и на этом основании обращались в суд. Вчера на заседании Верховного Суда было заявлено, что в связи с выборами Президента не стоит создавать прецедент по изменению решения избирательной комиссии. Суд не счел наши доказательства достаточными для принятия положительного для нас решения. То, что партийный список был не зарегистрирован под влиянием деятельности партии власти и административного ресурса, у меня сомнений нет.

Вопрос:	Здравствуйте, Александр Григорьевич! Пользуясь случаем, хочу задать несколько вопросов. 1. Планируете ли Вы продолжать заниматься политикой? Если да, то что это будет - руководство Аграрной партией, Агропромсоюзом, какой-либо другой общественной организацией или что-то другое? 2. Как Вам видится новый созыв Законодательного собрания? В чем будут его главные отличия от нынешнего созыва? 3. Как бы вы охарактеризовали экономическую ситуацию в Алтайском крае? Как бы вы охарактеризовали политическую ситуацию в Алтайском крае? К чему может привести монополизация принятия всех решений администрацией края? Дмитрий Негреев, редактор ПолитСибРу., 27/02/2008 09:58
Ответ:	Пока отвечаю на первый Ваш вопрос. Дмитрий, мы с Вами уже не раз говорили на эту тему. Приходит время, когда заканчивается период активного участия в государственном управлении. Но политика – это не только концентрированное выражение экономики, это и живой организм. И не участвовать в обсуждении, принятии решений на каком-либо уровне живой человек просто не может. У меня есть своя точка зрения на процессы, происходящие в стране, свое понимание проблем, и где бы я ни был, я буду их высказывать. Что касается руководства краевым отделением Аграрной партии, то я вчера сказал на правлении АПР в Москве, что руководить больше не буду. В апреле состоится отчетная конференция краевого отделения АПР, и там будет решаться этот вопрос. Что касается Агропромсоюза, то в нынешних условиях работу там надо начинать с нуля, так как это дело абсолютно загублено Серовым. Есть символ Агропромсоюза – здание на Комсомольском проспекте, а деятельной краевой общественной организации нет. Если у крестьян края будет потребность привлечь меня к работе в общественных структурах, отражающих их интересы, я готов. Что касается характеристики депутатов нынешнего и нового созывов, оценки политической ситуации в крае и возможности монополизации принятия решений, то это требует отдельного серьезного разговора. Я в ходе сегодняшней конференции, отвечая на многие вопросы, уже не раз затрагивал эти темы.

Вопрос:	Уважаемый Александр Григорьевич! Очень хотелось бы знать о сроках реализации нового генплана. Меня очень интересует конкретный вопрос относительно садоводств в черте города. Согласно генплану предусматривается переход садоводства "Ракета" в индивидуальную застройку с участками. Когда примерно начнется реализация данного направления? Светлана Владимировна, 27/02/2008 10:29
Ответ:	Светлана Владимировна, согласно информации, полученной из комитета по строительству и архитектуре администрации Барнаула, конкретные сроки перевода садоводств под малоэтажную застройку пока не определены, но планируется завершить этот процесс к 2025 году.

Вопрос:	Уважаемый, Александр Григорьевич! В последнее время нагнетается обстановка вокруг создания игорной зоны «Сибирская монета», в частности, вокруг проблемы ее размещения рядом с границами РА. Как Вы считаете, связано ли это с проблемой объединения двух Алтаев, о которой в последнее время не принято говорить, насколько оправданы заявления некоторых жителей РА на этот счет, и каков Ваш прогноз: будут ли услышаны эти заявления из РА в Москве? Светлана Чистякова, газета "Континент Сибирь", 27/02/2008 11:12
Ответ:	Я не связываю перенос места расположения игорной зоны поближе к границе Республики Алтай с проблемой объединения двух субъектов Российской Федерации. Игорная зона утверждена, и место ее расположения выбрано основным акционером с частным капиталом. Вряд ли эта структура ставит задачу объединения Алтайского края и Республики Алтай.

Вопрос:	Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию вокруг отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты АКЗС от Аграрной партии и вчерашнее решение Верховного Суда РФ, которым решение Алтайского краевого суда оставлено без изменения. Светлана Яковлева, редактор ИА "Регнум-Алтай", 27/02/2008 11:54
Ответ:	Светлана, я уже дал ответ на этот вопрос.

Вопрос:	Уважаемый Александр Григорьевич! Политэлита с большим интересом следит за развитием событий после вашего заявления об уходе с поста председателя в знак протеста против переименования АКСНД в АКЗС. В прошлом году известный алтайский политолог Юрий Чернышов, комментируя ваше решение, предположил, что "песня Назарчука еще не спета", имея в виду, что не верит в закат вашей политической карьеры. Насколько сейчас эта аллегория соответствует действительности? Светлана Шаповалова, 27/02/2008 12:21
Ответ:	Я уважительно отношусь к политологу Юрию Чернышеву, но о своем будущем я уже много раз говорил. Если иметь в виду, что политика – это деятельность государства, общественной организации, политической партии, отдельно взятого человека по проблемам, связанным с межгосударственными отношениями, с отношениями и в самом обществе, то, как живой человек, я, естественно, всеми этими проблемами буду заниматься - с каким-то статусом или без него. Когда живой, здоровый человек говорит: я вне политики, я считаю, что такой человек не живет, тем более что политика – это концентрированное выражение экономики.

Вопрос:	Уважаемый Александр Григорьевич? Планируете ли Вы устроить себе отдых после окончания полномочий? Как обычно проводите отпуск? Виктория, 27/02/2008 12:45
Ответ:	Я нормальный человек, такой же, как все, и, естественно, я тоже хочу отдохнуть на море, поработать на даче, съездить на рыбалку, просто подышать воздухом.

Вопрос:	Уважаемый Александр Григорьевич, скажите, что сыграло решающую роль в вашем отказе от руководства краевым отделением Аграрной партии? Какая, на Ваш взгляд,судьба ожидает региональное отделение АПР и партию аграриев в России в целом? Спасибо Юлия, 27/02/2008 12:58
Ответ:	Очень серьезный вопрос, который мы вчера обсуждали на заседании правления. Вчера был 15-летний юбилей образования Аграрной партии, мы приглашали на заседание правления ветеранов Аграрной партии, людей, которые стояли у истоков ее образования. Мы добрым словом помянули Михаила Лапшина – первого руководителя Аграрной партии. Все без исключения выразили озабоченность в связи с тревожной ситуацией, которая складывается вокруг партии. После выборов 2 марта Центральный Совет партии должен очень серьезно разобраться в политической ситуации вокруг Аграрной партии, тем более, что в марте-апреле в большинстве региональных партийных организаций должны пройти отчетные конференции. Такая конференция будет и в Алтайской партийной организации. Я уже говорил о том, что отказ в регистрации списка кандидатов в депутаты от Аграрной партии лишает меня права быть среди руководителей партии в целом, а, следовательно, и во главе регионального отделения. Моя позиция всегда была направлена на высокий уровень дисциплины в партии и высокую ответственность за результат ее работы. Наше региональное отделение Аграрной партии России является одним из самых стабильных, хотя мы никогда не ставили задачу бездумно наращивать количество членов партии. Мы набирали всегда самое высокое среди регионов количество голосов на выборах депутатов Государственной Думы и всегда имели серьезное представительство в краевом законодательном органе. Сейчас обстановка изменилась, и к руководству должны прийти новые люди.

Вопрос:	Очень странно слышать, что культурно-этнографические центры "это совсем другое направление", отличное от туристического бизнеса. Во всём мире как раз наоборот: знакомство с культурными традициями страны пребывания является второй по значимости причиной (после цены путёвки), которая определяет выбор места отдыха. Это не моё утверждение, а данные социологических исследований. Создание этнографических комплексов развито во всём мире и поощряется правительствами многих стран. Межнациональные отношения в России всегда являлись и будут являться наиболее приоритетными во внутренней политике государства. Сейчас повсеместно наблюдается рост интереса к национальной культуре и к прошлому своей страны, поэтому такой комплекс способствовал бы не только распространению знаний о национальной культуре, но и содействовал бы укреплению межнациональных и межрегиональных отношений. Я уверен, что руководство государства обязательно поддержало бы этот проект. Очень жаль, что Вы не разделяете этого мнения. С уважением, Александр Зуб. Александр Зуб, 27/02/2008 13:00
Ответ:	Александр, я благодарен вам за дискуссию по поводу статуса туристско-рекреационной зоны «Бирюзовая Катунь». Я не противник создания культурно-этнографических центров, тем более в нашей многонациональной стране. Но делать это должно государство. А наша «Бирюзовая Катунь» – это акционерное общество с частным капиталом и вряд ли тот, кто вкладывает свои деньги в создание зоны, будет исповедовать некоммерческие цели. Чем больше богатых людей будет ехать на отдых, тем больше прибыли будут получать те, кто создает зону. А вообще, разговоры о создании культурно-национальных парков на территории России ведутся давно. Понимая значимость межнациональных отношений, государство дальше разговоров пока никуда не пошло. И думаю, начинать «Бирюзовую Катунь» с национальных мини-гостиниц вряд ли сегодня кто-то будет.

Поделитесь новостью: