ДЕПУТАТСКИЙ ОТЧЕТ В КРАСНОЩЕКОВО

9 ноября 2007 года депутаты фракция «За наш Алтай», депутат Госдумы М.М. Заполев и председатель краевого Совета ветеранов Б.П. Гусев побывали с отчетом в Краснощековском районе. Фракцию «За наш Алтай» представляли В.А. Сафронов, И.Б. Вольфсон, С.Н. Серов, Н.Г. Золотухин, В.А. Добрыгин, А.Г. Овсиевский, А.А. Экарт.

В Краснощековском районе, как отметил лидер фракции В.А. Сафронов, как и в других, основная проблема — нехватка денег в сельском бюджете. Все полномочия по 131-му закону передали местным властям, а денег на исполнение всех обязательств перед людьми федеральные власти не выдали. Распределение поступающих денег происходит, как правило, так: 60% — на зарплаты бюджетникам, а 40% — на электроэнергию и уголь. В Краснощековском районе кое-где за уголь уже расплатиться не могут. Депутаты фракции добились, чтобы при планировании бюджета на 2008–2010 гг. сельским и муниципальным бюджетам было выделено дополнительно около 860 млн. руб. — на ремонт дорог, сельских клубов, дооснащение больниц, ФАПов и др.

Первый и главный вопрос у всех селян: почему мы так плохо живем, почему разваливаются колхозы, негде работать. Одна из причин, объясняет депутат фракции С.Н. Серов, — отсутствие агропродовольственной политики государства. Мы — единственная страна в мире, где нет госзаказа на сельскохозяйственную продукцию. Широко разрекламированный закон о сельском хозяйстве оказался пустым, финансово не обеспеченным. Написали государственную программу по селу, раструбили о ней по стране. А денег опять не дали. В итоге на развитие сельского хозяйства выделяется только 1% от расходной части Федерального бюджета. Даже на Украине, в Казахстане, не говоря о Белоруссии, 20% и более выделяется на сельское хозяйство. И только благодаря закону, принятому в краевом Совете по инициативе фракции «За наш Алтай», на сельское хозяйство в Алтайском крае стали выделять 6% из краевого бюджета.

С.Н.Серов критически высказался по поводу разрекламированного нацпроекта по селу: так, в Краснощековском районе взяли кредитов на 12,5 млн. руб. Когда стали продавать готовую продукцию — оказалось, продавать некому, приехали посредники — и сбили цену. Сельский труженик работает себе в убыток. Нацпроект должен был уменьшить квоты на ввоз импортного продовольствия, а на деле мы с каждым годом его лишь увеличиваем — ввозим больше, чем производим. В итоге Россия потеряла сегодня продовольственную безопасность. А крайним делают крестьянина, хотя крестьянин и есть главная жертва порочного порядка вещей.

Депутат Н.Г. Золотухин, продолжая тему, подчеркнул, что проблемы сельского хозяйства должны решаться не только посредством достаточного финансирования, но и путем выстраивания грамотной экономической политики в сфере сельхозпроизводства — по управлению, по развитию, по внедрению современных технологий в сельское хозяйство, по правильному управлению финансами. Большое значение в процессе сельхозпроизводства, считает Николай Григорьевич, имеет дисциплина, открытость и выстраивание мотивации труда на сельхозпредприятии: что человек делает, для чего делает, каков будет результат.

А.А. Экарт рассказал о работе комитета по образованию, науке, культуре и молодежной политике. Фракция все время отстаивала позиции малокомплектных школ, и результатом ее усилий стала введенная недавно в закон об образовании статья о малокомплектных школах. В ней определены критерии малокомплектной школы, гарантии финансирования. Так, на малокомплектные школы в бюджете Алтайского края на 2008–2010 гг. выделено дополнительно 350 млн. руб. Так что проблема малокомплектных школ фактически решена, считает Алексей Андреевич. C2004 года реализуется программа по обеспечению жильем молодых семей, в которой уже участвуют около 900 семей. Есть динамика в отношении финансирования молодежных проектов: если раньше мероприятия по молодежной политике финансировались в пределах 2 млн. руб., то сейчас на это выделяется 33 млн. руб. О том, как фракция добивалась решения проблем пенсионного обеспечения, рассказал В.А. Добрыгин. Фракции удалось значительно расширить рамки критериев для получения пенсионерами со стажем в 35 лет (женщины), 40 лет (мужчины) звания «Ветеран труда Алтайского края».

Депутатам на встречах в селах района и районном клубе с. Краснощеково задавали много вопросов, показываюших, что, как заметил А.Г. Овсиевский, многие люди не понимают, в какой стране они живут. В стране, где все измеряется понятием личной выгоды, люди спрашивают: почему платят маленькие зарплаты, пенсии, почему не дают денег на ремонт дорог, клубов, почему повышают цены сразу вслед за распиаренной мизерной добавкой к пенсии или к зарплате, почему не тратят Стабфонд на улучшение жизни людей. Почему? Да потому, что у власти люди, которым это выгодно.

М.М. Заполев рассказал о том, как коммунисты бьются против думского большинства, пытаясь принять те законы, которые действительно необходимы простым людям. Все зависит от нас самих, убеждает депутат-коммунист, от нашей воли и сознательности. Не надо верить обещаниям каких бы то ни было политиков. Надо верить только тому, что видишь сам: как живу я, как живут близкие, знакомые, соседи. М.М. Заполев также отметил, что люди зачастую почему-то винят в своих бедах не тех, кто сидит в Госдуме и пишет законы, по которым невозможно нормально жить, а тех, кто поближе: председателя сельсовета, главу района, краевые власти. Однако если на селе, в районе оказываются порядочные руководители, то они вопреки политике центра пытаются что-то сделать для людей. Так, в с. Березовка председатель-коммунист Н.И. Дорохов сумел сохранить на селе почти всю инфраструктуру, успевает делать ремонт в школе, больнице, клубе. В Березовке работает колбасный цех. В колхозе — 500 дойных коров. Село держится и даже благоустраивается, хотя денег в сельском бюджете, как и везде, катастрофически не хватает. Председатель старается поддерживать предпринимателей, малый и средний бизнес.

Жители с. Краснощеково интересовались, почему аграрии не идут в одном блоке с КПРФ. На этот вопрос представители аграриев во фракции отвечали, что создавать блоки запрещено, а объединиться с коммунистами Аграрная партия пока не готова. В.А. Добрыгина спросили, какова позиция профсоюзной организации в отношении КПРФ. Заместитель председателя краевого Совета профсоюзов признал, что хотя профсоюзы и стремятся отстаивать интересы трудящихся, но руководство краевой профсоюзной организации почему-то тяготеет к партии «Единая Россия», заключает с ними договоры о сотрудничестве.

Депутаты провели и личный прием избирателей, получив от них на будущее множество наказов и просьб, и в очередной раз коммунисты убедились в том, что жизнь на селе далеко не так хороша, как видится губернатору края и всем прочим «оптимистам» от «Единой России».

Пресс-служба
фракции «За наш Алтай»
Алтайского краевого Совета народных депутатов