Новости фракции "КПРФ"
Сомнение в эффективности
Депутаты фракции высказали сомнение в эффективности электронной системы голосования.
На десятой сессии краевого Законодательного Собрания проводилось поименное голосование, с результатами которого знакомились члены секретариата. Такая возможность имеется у ряда депутатов фракции «Единая Россия» и у части работников аппарата.
У депутатов фракции «КПРФ» возникли сомнения, соответствуют ли нашему фактическому волеизъявлению результаты поимённого голосования:
1) по принятию постановления Алтайского краевого Законодательного Собрания «О докладе Губернатора Алтайского края о деятельности Администрации Алтайского края по социально-экономическому развитию Алтайского края в 2008 году» (протокол № 16);
2) по поправке депутата Красилова В.М. к проекту закона Алтайского края «О внесении изменений в закон Алтайского края «Об Алтайском краевом Законодательном Собрании» (протокол № 18).
По некоторым сведениям в списке поимённого голосования, прилагаемого к протоколу № 18, зафиксировано, что «за» поправку депутата Красилова В.М. проголосовал депутат Юрченко С.И., который при проведении данного голосования отсутствовал в зале.
Для подтверждения или опровержения возникших сомнений достаточно было ознакомить депутатов фракции с приложениями к протоколам №№ 16 и 18. Однако на обращения депутатов Вольфсона И.Б. и Зайцева М.В. к руководителю аппарата краевого Законодательного Собрания им были выданы копии указанных протоколов без интересующих депутатов приложений. На обращение депутата Вольфсона И.Б. от 2 февраля 2009 года с аналогичным требованием к председателю краевого Законодательного Собрания нет ни ответа, ни запрошенных приложений. Не подействовали и письменные напоминания от 5 и 20 февраля 2009 года. В результате грубейшим образом были нарушены требования пункта 2 статьи 32 закона Алтайского края «О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания», в соответствии с которым должностные лица государственных органов предоставляют депутатам запрашиваемые документы безотлагательно, но не позднее, чем через 3 дня со дня получения обращения, если иное не установлено федеральным законодательством.
Мы считаем такое отношение председателя и руководителя аппарата краевого Законодательного Собрания к возникшей проблеме недопустимым, выражаем недоверие применяемой в краевом Законодательном Собрании электронной системе подсчёта голосов и заявляем, что не будем использовать её для регистрации и голосования, пока не будет выработан механизм, исключающий сомнения депутатов в достоверности её работы. Возможным решением может служить подход, применяемый в Регламенте Государственной Думы ФС РФ. В случае, если не будет наведён порядок с процедурой голосования, гарантирующей обеспечение прав депутатов и открытость позиции депутатов для избирателей, мы вынуждены будем обратиться в прокуратуру и суд.
|
Вольфсон И.Б. Данилова Н.П. Зайцев М.В. Заполев М.М. |
Неверов А.М. Сафронов В.А. Юрченко С.И. |
10/03/2009 09:18
Информация, опубликованная в ленте новостей постоянного депутатского объединения, не является официальной позицией Алтайского краевого Законодательного Собрания
Подписка на новости |
Календарь
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||